Rambler's Top100
Статьи
Мария ГУРЬЯНОВА  14 апреля 2008

В веб-тринольном порядке

Модный мем «Web 3.0»  сегодня слышал почти всякий, кто имеет хоть какое-то отношение к Интернету. Однако не все еще до конца понимают, что это такое и что с этим делать. На РИФ-2008, случившемся в начале апреля, заинтересованные пытались сообща понять, стоит ли что-то за словами «веб три ноль» и кому оно нужно.

Александр Долгин («Имхонет») одним из примеров немногочисленных пока сервисов Web 3.0 считает свой проект imhonet.ru, позволяющий пользователям рекомендовать друг другу музыку, фильмы, книгиВ веб-тринольном порядке и по их предпочтениям вычисляющий, какие еще произведения могли бы им понравиться. Долгин назвал Web 3.0 новым витком развития Сети, при котором пользователи смогут не только создавать контент (Web 2.0), но и его «сертифицировать». Такая схема, по его мнению, предполагает и новую бизнес-модель. «Сперва интернет-предприниматели платили профессионалам за контент – потреблялся он бесплатно. В Web 2.0 контент создавали непрофессионалы, сами же его потребляли – и никто никому платил. В Web 3.0 непрофессионалы будут получать деньги за свою интернет-активность, в том числе за потребительскую экспертизу», – заявляет Долгин.

Остальные участники дискуссии были не столь оптимистичны. По мнению Юрия Хохлова (Институт развития информационного общества), модель Web 3.0 вряд ли будет востребована в Рунете в ближайшее время. В идеале, веб-тринольные сервисы должны упрощать поиск релевантной пользователю информации, затерявшейся в огромном массиве самими же пользователями сгенерированного контента. А нужно ли?  «Я и сам могу найти то, что мне нужно», – говорит один из участников дискуссии. «Где гарантии, что рекомендации будут адекватными? – вторит ему другой. – То, что подошло соседу, не обязательно подойдет мне».

Да и часто задававшийся из зала вопрос «ну, и чем Web 3.0 от Имхонета-то отличается?» показателен. Надо полагать, вопрошающие интуитивно чувствуют, что сервис, который можно считать полноценной реализацией нового веяния, еще не создан.

Ярый популяризатор новинки Алексей Андреев («Вебпланета») вообще относит Web 3.0 не к сервисам, а к ... профессиям. По его мнению, так должны называться люди, в чьи обязанности входит управление и структурирование разнообразного контента, как профессионального, так и UGC. Отличие концепции Андреева от пресловутого «Имхонета» налицо – ибо сортировкой информации здесь будут заниматься не сами пользователи, а профессионалы. И вновь всплыл вопрос – будет ли их деятельность кому-то нужна?

В итоге однозначный ответ на вопрос «а что такое Web 3.0?» получен, разумеется, не был. Однако состоявшийся обмен мнениями безрезультатным назвать нельзя – разные точки зрения хотя бы были озвучены и услышаны. Фактически там, за круглым столом, новое явление не столько описывалось, сколько создавалось. Из пестроты отдельных мнений складывалась единая платформа для дискуссии. Для того, чтобы толком осознать, что web грядущий нам готовит, важно, чтобы каждый, кому не безразлично будущее Интернета, высказался и внес свой вклад в формирование этого самого будущего.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!
Поделиться: