Rambler's Top100
Статьи ИКС № 2 2007
Владимир Константинович ТАРАСОВ  Дмитрий Геннадьевич МАЛОВ  А. ЛЕОНТЬЕВ  Вадим Валерьевич ВАНЬКОВ  01 февраля 2007

ADSL. Выбор технологии

ADSL. В роскошном зале со старинной росписью потолков и стен вальяжно расположились МРК. Для них освоение сервисов широкополосного доступа в Интернет с использованием ADSL-технологий, по словам гендиректора «Связьинвеста» А. Киселева, – основа развития: они хотят стать универсальными для своих клиентов.

Плюс на минус дает?..

Плюс
  • Технология позволяет предоставлять весь спектр услуг triple play.
  • Нет необходимости строить всю сетевую инфраструктуру – телефонные сети уже есть.
  • Сеть относительно легко управляемая.
  • Оборудование стандартизовано.
  • Технология отработана.

Минус
  • Технологические ограничения в прямом канале (ADSL – до 8 Мбит/с, ADSL2+ – до 24 Мбит/с).
  • Сеть чувствительна к качеству и длине абонентских линий.
  • С ростом абонентской базы качество сети ухудшается (максимальное проникновение 25–30%).
  • Технология ADSL асимметрична (ограничения на услуги в обратном канале).

Источник: А. Леонтьев, «Центральный телеграф»

Поспорим?
  • Это быстро развертываемая и эффективная технология – при условии доступа к медной инфраструктуре. С учетом технологических ограничений она рассчитана на сегмент частных пользователей и SOHO/SME (предоставление высокоскоростных услуг с гарантией качества невозможно). Качество услуг сильно зависит от состояния медной «последней мили» (В. Ваньков).
  • В российских условиях использование ADSL невозможно ни для кого, кроме структур, аффилированных с местным оператором, существующим еще с советских времен. Поэтому эту технологию мы даже не рассматривали. Если бы мы ее выбрали, пришлось бы в каждый московский дом заводить новый медный кабель с нуля. И какой тогда смысл делать его медным?! Решили сделать его оптическим. (Д. Малов).
  • ADSL требует небольших вложений? Это смотря что понимать под словом «вложения». Если медная инфраструктура досталась даром, тогда конечно, хотя порт DSLAM сто’ит не так мало. Когда же DSL6сервис поднимается на вновь построенных или модернизированных сетях (а в последние 10 лет МРК провели очень большую работу, переложили кабели, и теперь даже на обычном DSL до 80% линий обеспечивают скорость 6 Мбит/с), не учитывать вложения в модернизацию кабельной инфраструктуры неправильно. Если посчитать стоимость медного парного кабеля, кроссового оборудования, затраты на прокладку, то это будет сопоставимо с другими технологиями (В. Тарасов).
Поделиться:
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!