Rambler's Top100
Статьи ИКС № 04 2014
Михаил ЕМЕЛЬЯННИКОВ  Петр ДИДЕНКО  Дмитрий КУТЯВИН  Геннадий ФОКИН  Михаил ТАРАСОВ  Стюарт ТЕЙЛОР  08 апреля 2014

Блог, еще раз блог!

Наши  блогеры обсуждают: Социальный паразитизм; Тайну связи и российские суды; Большие персональные данные; Сети 3G и 4G; Российское образование; Интернет –пятое поле войны; Будущее мобильных технологий

Геннадий ФОКИНГеннадий ФОКИН

Социальный паразитизм на интеллектуальной собственности

>>>> Любой паразитизм не несет позитива. Однако это объективная реальность, которую надо правильно воспринимать и по возможности избегать, особенно тем, чью «кровь сосут», тем более что в Конституции РФ нет запрета социального паразитизма на интеллектуальной деятельности граждан. Талантливые и креативные наиболее беззащитны и уязвимы как авторы (соавторы) и правообладатели создаваемой ими интеллектуальной собственности. Может, пора подумать о новациях?

Проблематика социального паразитизма особенно актуальна в сфере трудовых отношений, связанных с созданием, признанием, отчуждением, коммерциализацией, использованием интеллектуальных активов предприятий и предпринимателей – имущественных интеллектуальных прав, нематериальных активов, ноу-хау и инноваций. Идеи появляются и «материализуются» в умных головах, а дивиденды проходят мимо.

Особую остроту социальному паразитизму придает правовой нигилизм работников, работодателей и «хаотичность» трудовых коллективов в процессе реализации проектов и производства, включая исследования, проектирование, разработку, конструирование…

Например, софтверный рынок полностью базируется на гражданском обороте интеллектуальной собственности, коммерциализация которой возможна только путем отчуждения исключительного права или предоставления лицензий. Как правило, программы для ЭВМ и базы данных создаются работниками, однако редко встретишь лицензию от автора (или ссылку на нее), все больше – «лицензии» софтверных копаний. Копнешь глубже – эти «лицензии» ничтожны, потому что от работника к работодателю исключительное право на интеллектуальную собственность не перешло (не отчуждалось).

Вот он – паразитизм на интеллектуальной деятельности программистов. Софтверные компании пытаются «закрепить свои права» свидетельством о регистрации программ для ЭВМ, однако оно не подтверждает ни наличия и принадлежности интеллектуальной собственности, ни отсутствия обременений интеллектуальных прав. Часто это заканчивается громкими скандалами и судебными разборками.


Михаил ЕМЕЛЬЯННИКОВМихаил ЕМЕЛЬЯННИКОВ

Тайна связи и российские суды

>>>> Надзорная деятельность ФСФР затронула и сотовых операторов. В феврале 2013 г. ФСФР обратилась к МТС и «Вымпелкому» с просьбой предоставить информацию о телефонных переговорах некоторых абонентов, а также копии договоров и анкет клиентов. Операторы предоставили информацию «в рамках законодательства», т.е. без детализации звонков (кто, кому, когда, сколько раз, откуда и с какого конкретного телефона звонил). В апреле газета «Ведомости» сообщила, что ФСФР подготовила предложения об изменениях в закон об оперативно-разыскной деятельности (ОРД) и передала его в правительство, поскольку субъекты ОРД делиться закрытой информацией с надзорным органом желанием не горели, а без нее инсайдера никак не поймать.

Что там с изменениями в закон, пока не ясно, а пока суд да дело, ФСФР выписала МТС штраф в 500 тыс. руб. за отказ предоставить без решения суда детализацию счетов абонента и информацию об идентификационных номерах абонентских устройств. МТС, естественно, обратилась в арбитражный суд. Судья Арбитражного суда г. Москвы проигнорировала позицию Конституционного суда и привлечение к ответственности признала правомерным.

Большие персональные данные

>>>> Проблема соответствия требованиям по обработке персональных данных и обеспечению их безопасности у нас в стране потихоньку становится стандартной проблемой больших данных. В смежном законодательстве принимается множество документов, в той или иной степени затрагивающих сферу персональных данных, и нередко из названия документа невозможно понять, что он затрагивает данную тему, и уж тем более – относятся ли регламентируемые в нем нормы к деятельности конкретного оператора персональных данных. Масла в огонь добавляет практика правоприменения, меняющаяся день ото дня, и весьма значительно. Ну, и наконец, для того чтобы понимать, к чему готовиться, надо мониторить и проекты законов, и иные нормативные правовые акты. Даже в больших компаниях и организациях роскошь выделять для этих целей специалистов мало кто может себе позволить.

Тяжелый удар ждет любителей поиграть с результатами спортивных соревнований. Постановлением Правительства от 27.01.2014 № 60 предусматривается обязанность букмекерских контор и тотализаторов вести базы данных участников азартных игр, от которых принимаются ставки на официальные спортивные соревнования. В нее заносятся ФИО игрока, реквизиты его паспорта, даты приема ставки и выплаты выигрыша, их размеры. Учетные записи хранятся не менее пяти лет со дня их внесения в базу данных с соблюдением требований законодательства о персональных данных и по состоянию на конец года в электронном виде представляются в ФНС России. Налоги с выигрышей должны платить все!

  

Дмитрий КУТЯВИНДмитрий КУТЯВИН

Сети 3G и 4G. ARPU

>>>> Европейские абоненты распробовали преимущества сетей 4G (Vodafone), растет трафик, чаще используются приложения. Как следствие, повышается ARPU. Например.

Прирост MbOU: в Британии средний трафик на 3G-абонента – 587 Мбайт, а на 4G-абонента  – 1370 Мбайт (+130%); в Италии трафик на смартфонах – 470 Мбайт, а на устройствах с 4G – 1590 Мбайт (разница в 3 раза).

Использование приложений: каждый день слушают музыку 22% абонентов 4G, но только 6% 3G-абонентов; социальные сети – 64% абонентов 4G и 41% 3G-абонентов; пользуются электронной почтой 73% и 55% соответственно.

Прирост ARPU:

Британия – сеть 3G – 32, 4G – 38 (+19%);

Германия – сеть 3G – 28, 4G –39;

Италия – сеть 3G – 27, 4G – 59;

Испания – сеть 3G – 25, 4G – 51.

 

Михаил ТАРАСОВМихаил ТАРАСОВ

Перемены в российском образовании?

>>>> Чтобы российское образование развивалось, нужно внедрять в процессы обучения высокотехнологичное оборудование и привлекать к работе с ним молодых специалистов, а на то и другое нужны деньги. Пока же в результате информатизации образования, например, в московских школах «на 100 учеников приходится более 13 компьютеров». И это после прошедших программ компьютеризации школ Москвы. А когда эти программы продолжатся или возродятся? Странно видеть такую цифру: ведь власти Москвы рапортовали о полном покрытии потребностей в компьютерах в первых классах в 2011 г., а в 2013–2014 гг. собирались сделать то же для третьих и четвертых классов.

Тем не менее потуги со стороны государства поднять уровень образования продолжаются. Правда, похоже это скорее на попытку облечь в красивую упаковку похудевший бюджет на образование. Вот и возникла у Минкомсвязи и Департамента образования Москвы старая новая идея создания компьютерных классов, но не для всех, а только для подготовки специалистов в области информационных технологий, и только для школ с физико-математическим уклоном. А что, эти специалисты потом пойдут работать в вузы? А поскольку в гуманитарных и биологических науках трудно сейчас представить высококлассного специалиста, не владеющего информационными технологиями, то каких перемен в российском образовании стоит ждать-то?

 

Петр ДИДЕНКОПетр ДИДЕНКО

Пятое поле для войны, а не песочница с котиками

>>>> Власти хотят заставить регистрировать все-все создаваемые в интернете сайты в Роскомнадзоре. Я в этом даже какого-то особенного курьеза не вижу – все такие штуки перестали быть курьезными и смешными некоторое время назад. Думаю, примерно то же хотели бы сделать власти почти любой страны, но кое-где «демократия» не позволяет.

А у нас такие вещи проделывать вполне можно. Как и в Белоруссии (там надо как-то хитро регистрировать домены и хостинг в КГБ). И в массе других мест (ох, что происходит в арабских эмиратах, вы бы знали...).

Так вот, все будут пытаться следить за интернетом, контролировать граждан и т.д. Кто-то более продвинутый типа США строит гигантские дата-центры NSA и с помощью операторов следит за всеми просто молча.

Кто-то не такой продвинутый вроде России придумывает такие вот законы. Кто-то на Ближнем Востоке или в Африке просто обращается к китайцам и говорит «а сделайте мне так же красиво, как у американцев, чтобы я тоже мог следить за всеми». И китайцы сделают. И даже в кредит. У всех всё схвачено.

Поэтому я бы не расстраивался и не считал, что происходит что-то ужасное. Происходит ужасное с точки зрения морали тех, кто не хотел бы быть постоянно «надзираемым». На деле все очень даже в рамках мирового тренда: бесконтрольных участков на земле быть не должно и интернет – это пятое поле войны после воздуха, воды, земли и космоса.

 

Стюарт ТЕЙЛОР

Воспоминания о будущем мобильных технологий

>>>> На Всемирном конгрессе мобильной связи в Барселоне я провел целую неделю. Как и в прошлом году, в этот раз не оказалось «ударной» технологии, которая определила бы атмосферу выставки. Если раньше у всех на устах была LTE (Long Term Evolution) как новейшая технология для мобильных сетей, то в нынешнем году было практически невозможно ни увидеть эту аббревиатуру, ни услышать разговоры о ней. Хотя во многих странах мира еще не развернуты сети 4G, а в других развитие LTE только начинается, похоже, что для отрасли это уже пройденный этап. Вместе с тем она еще не знает, что за технологическая звезда взойдет на завтрашнем небосклоне.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!
Поделиться: