Rambler's Top100
 
Блоги Евгений ЦАРЕВ

В адрес 12 предполагаемых сотрудников ГРУ предъявлены обвинения

  24 июля 2018 Страница персоны
Хорошая статья, поясняет суть истерики с русскими хакерами. Но! Совершенно непонятно каким образом установлены фамилии офицеров спецслужб. Также непонятны действия злоумышленников. Начнем со взлома почты, если откинуть косяки перевода, то описывается механизм фишинга паролей, хотя Гугл в 2016м уже прекрасно ловил таких переборщиков. Механизм очень палевный для злоумышленника и гарантий доступа не дает. При этом через пару страниц описывается заражение RAT-никами. Зачем они почту-то взламывали, если ратники есть? Чтобы побыстрее тревогу поднять?)) Ну а в целом, похоже на независимую работу 2-3 групп атакующих. Видимо по мнению американских партнёров Путин давал поручение на взлом одной службе, а на следующий день забывал и давал такую же команду другой службе. Я уже молчу про промежуточные сервера и их работу. Типа хакеры работали, а потом вдруг неожиданно осознали, что логи на сервере это плохо и побежали их удалять. Что мешало отключить их сразу? Или атакующие тупые? Бред все это, коллеги, причем конченный.

13 июля власти США предъявили обвинения 12 предполагаемым сотрудникам Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ. Это было сделано в рамках расследования предполагаемого вмешательства в ход президентских выборов в 2016 году. В обвинительном акте впервые подробно описывается, как именно были взломаны ресурсы Демократической партии, и как была распространена в интернете похищенная информация. Кроме того, в документе называются имена предполагаемых хакеров, их должности в конкретных частях российской военной разведки, а также псевдонимы, которыми якобы они пользовались, и другие подробности операции, которая в значительной степени усилила конфронтацию между Москвой и Вашингтоном. С полным текстом обвинительного акта Минюста США можно ознакомиться здесь.
Источник:
Поделиться:

Оставить свой комментарий:

Для комментирования необходимо авторизоваться!

Комментарии по материалу

Данный материал еще не комментировался.