Сожалею, но с критикой согласен. Не одними ЦОДами жив связист. "Стандарт" наступает. Это хорошо, но у них охват иной, уже, специфический - не в пример бывшему ИКСу. Вспомните, ребята ,темы и проблемы. Да ни один журнал за рубежом не обрабатывал руду так чисто. По слухам, уже одно старенькое издание уже согласно со мной. ИКС, смотри за горизонт!

Аксиоматично. Журнал "падает ", а последние два года особенно, а жаль. Кризис не виноват, политика стала , извините, иная. Соответственно и содержание. А в "ТЕХНО" тесно или скорее удивительно узко. Хотелось бы знать, в чьих интересах работает журнал. Что случилось с одним из немногих интересных и полезных для отечественной отрасли изданий. Этот вопрос уже становится притчей в языцех. Уважая коллектив, хотелось бы, чтобы они снова пели своими голосами. России есть, что рассказать и , поверьте , интересно будет и нам и (простите за грубость, но это очевидно) заказчику.

А у меня, другое мнение - журнал должен публиковать актуальные и интересные материалы, и "ИКС" делает это. Считаю очень удачной и своевременной тему выпуска №7-8 про ЦОДы.