Rambler's Top100
 
Все новости Новости отрасли

"Синтерра" выбилась из трафика

15 октября 2008

Московский арбитражный суд отказался удовлетворить иск "Синтерры", в котором компания требовала признать незаконными решения МГТС в одностороннем порядке отключить пропуск на ее сеть звонков от абонентов "МегаФона".

«КоммерсантЪ» напоминает, что "Синтерра" подала иск к МГТС на сумму 375,2 тыс. руб. в начале июня. Компания обвиняла партнера в неисполнении обязательств по договору: МГТС в одностороннем порядке отключила возможность прохождения звонков с номеров "МегаФона" через сеть "Синтерры". Дело в том, что "МегаФон" пропускал звонки от своих абонентов к абонентам МГТС через сеть "Синтерры", поскольку не имел соглашения о прямом присоединении с МГТС. Такая схема позволяла ему экономить: среднерыночная стоимость при зоновом соединении составляет 0,32 руб. за минуту, а местного соединения — от 0,07 руб. за минуту.


Позже МГТС перестала принимать звонки, идущие через сеть "Синтерры", и от ряда других сотовых операторов, среди которых были "Вымпелком", "Скай Линк" и СМАРТС. Помимо "Синтерры" МГТС отключила возможность прохождения звонков от сотовых операторов через сети еще нескольких альтернативных операторов связи, в том числе АСВТ. Однако в суд решила обратиться только "Синтерра".

В МГТС объясняли, что отключили "Синтерру" и других операторов, поскольку те нарушили условия договоров. Они предполагали пропуск трафика только между московскими абонентами фиксированной телефонной связи и не предусматривали пропуск трафика от абонентов сотовых сетей на сеть МГТС. "Мы и дальше продолжим процесс урегулирования наших взаимоотношений с операторами связи, с тем чтобы они соответствовали закону",— пообещал президент "Комстар-ОТС" Сергей Приданцев.


Однако в "Синтерре" уверены, что МГТС, являясь существенным оператором, не имеет права в одностороннем порядке отказать другому оператору в услуге связи, а тем более отключать его. Вчера в "Синтерре" заявили, что намерены в ближайшее время подать апелляцию на решение суда. "Можно предположить, что суду непросто разобраться в вопросах, связанных с тонкостями пропуска трафика, без официальной позиции отраслевого регулятора",— говорит пресс-секретарь "Синтерры" Екатерина Андреева. При этом в "Синтерре" утверждают, что сама МГТС направляла на их местную московскую сеть зоновые вызовы сотовых операторов, "то есть делала ровно то, что считала нелегитимным с нашей стороны".


В "Комстаре" возражают, что законодательство предусматривает несколько вариантов пропуска трафика от мобильных операторов до абонентов фиксированных сетей, но при этом все условия присоединения должны быть прописаны в договоре операторов.


Партнер юридической фирмы Salans Виктор Наумов считает, что предсказать итоги апелляции "Синтерры" сложно. Он напоминает, что в аналогичных конфликтах российские регулирующие и судебные органы по-разному толкуют статус оператора, занимающего существенное положение, и межоператорских договоров.

Источник: КоммерсантЪ

Поделиться:
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!

Оставить свой комментарий:

Для комментирования необходимо авторизоваться!

Комментарии по материалу

Данный материал еще не комментировался.