• Новости
• Блоги
• Аналитика
• Новости компаний
• В СНГ и в мире
• Анонсы

Обсуждение ради обсуждения

В субботу впервые для всеобщего обсуждения на специально созданный сайт zakonoproekt2010.ru был выложен президентский законопроект "О полиции". Обсуждение в интернете идет весьма бурно, но эксперты полагают, что серьезного влияния на законопроект это не окажет.

«КоммерсантЪ» напоминает, что первый раз Дмитрий Медведев обратился к интернет-общественности за комментариями, опубликовав в сентябре прошлого года в интернет-издании "Газета.ru" программную статью "Россия, вперед!". Тогда президент призвал граждан принять участие в обсуждении ее положений и пообещал, что самые интересные и важные замечания будут учтены при подготовке ежегодного послания президента Федеральному собранию, посвященного модернизации страны. Только на сайте издания тогда было оставлено 2618 комментариев под статьей президента, причем многие из пользователей высказывались достаточно критически о планах господина Медведева изменить страну. Пятничный призыв Дмитрия Медведева "предметно" обсуждать документ, выложенный на сайте zakonoproekt2010.ru, также был услышан. К моменту подписания вчерашнего номера под документом появилось уже более 200 комментариев.

Граждане восприняли законопроект достаточно критично. Только к первой его главе, содержащей общие положения, было внесено вчера около 500 предложений.

У экспертов вызывает удивление то, что, распорядившись выложить проект в сети, президент сразу оговорился: "Концепция закона должна сохраниться". "Если в Кремле задумали реальную общественную дискуссию, то начинаться она должна с публичной диагностики ситуации,— заявил "Ъ" президент фонда "Индем" Георгий Сатаров.— Посетители сайта должны как-то сформулировать, в чем корень проблем, после этого должны быть сформулированы цели, и уже одним из инструментов достижения этих целей может стать законопроект". В силу этого господину Сатарову непонятно, зачем устраивать "дискуссию в таком "абортированном" виде". Тем более что проблемы страны, в том числе и с милицией, по его словам, "не в том, что у нас плохие законы, а в том, что дикое количество процессов нашей жизни регулируется не законами, а некими неформальными вещами". Вице-президент Центра политтехнологий Георгий Чижов считает, что, "скорее всего, это удачный пиар-ход": "Мне кажется, что какие-то замечания по положениям законопроекта будут учтены, но не самые важные". Его поддержал профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский: "Само собой разумеется, это пропаганда. Менять какие-то положения будут, только если понадобится дискредитировать МВД, сознательно перечеркнув подготовленный в министерстве проект. Это может быть сознательный удар по министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву как одной из ключевых фигур, через которую Путин контролирует ситуацию в стране".

Член политкомитета партии "Яблоко" Сергей Иваненко (депутат Госдумы первых трех созывов) отмечает, что дискуссии, "и советские, и постсоветские, были организованы так, что их результаты практически ни на что не влияли", поскольку значение они обретают только "в том обществе, где есть самостоятельные партии, независимые СМИ и неправительственные организации". "А поскольку ничего независимого в России нет и теперь, то и дискуссия, впервые объявленная Дмитрием Медведевым, будет такой же советской",— уверен он. "Это больше похоже на пиар президента,— заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов.— Но учитывая, что дискуссию он планирует закончить к 15 сентября, пиар какой-то мелкотравчатый. В это время все будут озабочены пожарами и на закон о полиции не обратят внимания".

Источник: КоммерсантЪ

Оставить свой комментарий:

Комментарии по материалу