Rambler's Top100
Все новости Новости отрасли

Уровень пиратства в России снижается наибольшими темпами

31 марта 2014

Россия продолжает находиться в числе стран-лидеров по объёму используемого нелицензионного ПО. Тем не менее, за последние годы доля пиратского софта значительно снизилась, поскольку пользователи такого софта осознали высокие риски его использования.

Как отметил директор по консалтингу IDC в России и СНГ Тимур Фарукшин, выступая на онлайн-конференции «Пиратское ПО: разумная экономия или прямой путь к финансовым потерям?», проведенной информационной группой Finam.ru, на мировом рынке программного обеспечения Россия занимает невысокую долю – всего 1,3%, при этом уровень использования нелицензионного софта в РФ очень высок. «Последний раз уровень пиратства в России мы считали два года назад, тогда это было 63%». По состоянию на 2011 год Россия входила в список стран с высоким уровнем пиратства, соглашается менеджер ассоциации производителей программного обеспечения BSA Алексей Черный: «Традиционно, Россию (63%) сравнивали с активно развивающимися экономиками как Бразилия (53%), Китай (77%) и Индия (63%). При этом те темпы, которыми снижался уровень пиратства в России с 2004 (87%), были самые высокие в мире», - сообщил Фарукшин.

Чаще покупать лицензионное ПО стал как бизнес, так и частные пользователи. Причём, вызвано это не столько снижением цен на лицензионное ПО, сколько финансовыми потерями из-за использования пиратских программ, объясняет руководитель направления по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России Дмитрий Береснев: «По запросу “скачать Windows бесплатно” ваш шанс получить продукт с вирусами и троянами или иным образом потерять свои данные – 92%. <…> В “зверской” сборке Windows – 63 встроенных распространителями вредоноса и уязвимости». Эксперт обращает внимание, что криминал тратит большие деньги на распространение своих модифицированных сборок и зарабатывает на данных пользователей пиратского ПО и доступе к их компьютерам.

Бизнес – особенно, крупный и средний – несёт колоссальные потери при использовании пиратского софта, говорит генеральный директор ООО «Финам Технология» Олег Гурский. Он привёл данные исследования, проведённого «ФИНАМом» в начале 2013 года: «Сначала были выполнены работы по выявлению рисков и оценки вероятности их наступления применительно к компаниям холдинга <…> Далее была выполнена оценка финансового ущерба от наступления вышеперечисленных рисковых ситуаций <…>. Полученная цифра оценки возможного ущерба от нелицензионного ПО составила $3,956 млн, что почти в 4 раза больше общих затрат холдинга на приобретение лицензионных версий – $1,333 млн».

Риски при использовании нелегального ПО достаточно высоки, констатирует адвокат, юридический представитель BSA в России Милада Мараховская. По её словам, за незаконное использование авторских прав на ПО (ст. 7.12 КоАП РФ) налагается административный штраф на граждан в размере от 1,5 до 2 тыс. руб., на должностных лиц – от 10 до 20 тыс. руб., на юридических лиц – от 30 до 40 тыс. рублей (с конфискацией). «Финансовое наказание (за использование в коммерческой деятельности) – это ответственность на основании ГК РФ (ст.1301) – компенсация правообладателю в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. или в двукратном размере стоимости ПО (незаконно используемого)», – добавляет эксперт.

И практика доказывает, что санкции работают, подтверждает г-н Черный: «В прошлом году суд обязал одну из проектировочных организаций среднего размера выплатить компенсацию в размере 8,7 млн рублей в пользу компаний-участников BSA за нарушение авторских прав и незаконное использование программных продуктов в коммерческой деятельности. Помимо этого, компания провела легализацию программного обеспечения. Это не абсолютный максимум, но довольно крупная компенсация за 2013 год».

Для сокращения доли пиратского ПО на российском рынке необходимы следующие меры, считает г-н Береснев: «1) Активная позиция государства, постоянное внимание к вопросу (без защиты ИС модернизация, инновационная экономика и успешная конкуренция в современном мире невозможны); 2) Просветительская работа системы образования, ассоциаций, консультантов и правообладателей, удобство приобретения (пряник); 3) Законодательство и правоприменение (кнут). Нужны все три элемента, без любого из них борьба малоэффективна».

Поделиться:
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!

Оставить свой комментарий:

Для комментирования необходимо авторизоваться!

Комментарии по материалу

Данный материал еще не комментировался.