МТС, «Билайн» и «Мегафон» обвинили власти России в нарушении конституционных прав своих абонентов

Об этом сообщает CNews со ссылкой на агентство «Интерфакс». Информация о поданных исках содержится также и в картотеке арбитражного суда. Из картотеки также следует, что операторы просили объединить иски, но суд им в этом отказал.

Как пояснили CNews в пресс-службе «Вымпелкома», оператор обжалует требование налоговой инспекции в отношении запроса детализации счета клиентов компании. «Согласно Конституции и Закона «О связи», «детализация счета относится к тайне связи и ее предоставление возможно исключительно на основании решения суда», - говорит пресс-секретарь компании Анна Айбашева.

Представители МТС и «Мегафона» также сообщили, судятся из-за попыток инспекции ФНС получить доступ к детализации телефонных переговоров. Оба оператора считают, что такого рода информация может быть передана только по решению суда.

Инспекция налоговой службы в обосновании своей позиции использует одни и те же нормативно-правовые акты, уточняет Айбашева, поэтому операторы просили суд объединить соответствующие дела. Но формально инспекция ФНС выдала каждому оператору отдельное предписание, в связи с чем суд посчитал, что оснований для объединения дел нет.

«Информация о детализации телефонных переговоров действительно не может быть передана в рамках каких-то «хотелок» налоговой службы, - соглашается юрист Центра цифровых прав Саркис Дарбинян. – Это возможно только в рамках какого-либо производства: уголовных дел, доследственной проверки, оперативно-розыскных действия».

ФНС – не единственный орган исполнительной власти, желающий получить доступ к детализации телефонных переговоров абонентов. Такое желание есть и у Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Приставов, в частности, интересует частота телефонных звонков, которые совершают коллекторы должникам.

Ранее оператор фиксированной связи «Транстелеком» отказал управлению судебных приставов по Ростовской области в предоставлении такой информации. Приставы подали на компанию в суд, который поначалу встал на сторону ФССП. Однако «Транстелеком» обратился в Верховный суд, который признал действия ФСПП по запросу детализации телефонных переговоров незаконным. Впрочем, Минюст уже разработал поправки в законодательство, которые обяжут телефонные компании отвечать на соответствующие запросы судебных приставов.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!