Рубрикатор |
Блоги | Леонид РОГОЗИН |
О конкуренции перспективных радиотехнологий широкополосного доступа
07 августа 2013 |
Хорошо известно, что одной из задач Минкомсвязи на ближайший период была названа задача ликвидации "цифрового неравенства". При этом, естественно, возник вопрос о выборе подходящей технологии связи.
6 августа на вопрос газеты "Коммерсантъ": "Вы уверены, что в рамках решения проблемы "цифрового неравенства" услуга 4G нужна и будет востребована в удаленных и малых населенных пунктах? Это ведь недешевое удовольствие.?" Д.Л. Свердлов ответил: "Важно обеспечить доступность быстрого интернета во всех населенных пунктах, и 4G подходит для этого лучше всего".
Трудно спорить с тем, что "Важно обеспечить доступность быстрого интернета во всех населенных пунктах".
А вот с положение о том, что "4G подходит для этого лучше всего", весьма спорно.
Действительно, сотовая связь экономически эффективна там, где плотность населения сравнительно высока.
В этом случае сотовые системы, как источник интернета, являются безусловно полезными, но только для мобильных абонентов. Интернет в дома и офисы приходит по оптическим кабелям, и сотовые системы для этого совершенно не нужны.
В районах, где плотность населения невелика, применение сотовых систем экономически не выгодно. Плата, получаемая за предоставление услуг небольшому количеству мобильных абонентов, не способна в обозримые сроки покрыть капитальные вложения операторов в развертывание сотовых сетей.
Поэтому вполне разумной и конкурентоспособной альтернативой сотовым сетям в районах с малой плотностью населения является фиксированная спутниковая связь в диапазонах Ku и Ka через стационарные абонентские терминалы типа VSAT (или терминалы VMES, устанавливаемые на средства транспорта наземного, воздушного или водного, работающие в движении или на стоянке). Эти устройства, благодаря своей дешевизне могут быть основой для высокоскоростного подключения к интернету локальных компьютерных сетей (проводных и WiFi) в местах компактного проживания людей или на объектах транспорта.
Учитывая это, можно было бы ожидать, что регулятор будет стремиться к обеспечению благоприятных условий для внедрения перспективных спутниковых радиотехнологий. В частности, очень актуально выделение полос радиочастот в формате обобщенного решения ГКРЧ для применения РЭС технологии VMES-Ka. В скором времени ожидаются запуски отечественных космических аппаратов этого диапазона. Доступно использование зарубежных ретрансляторов.
К сожалению, министерство интереса к этому вопросу не проявляет. Обращение НП НАСС, направленное министру еще в марте текущего года, до настоящего времени остается без ответа.
Было за что критиковать прежнюю команду Минкомсвязи, но на письма они все-таки отвечали вовремя (в месячный срок), хотя и не всегда по существу.
Создается такое впечатление, что для нашего регулятора повсеместное внедрение сотовых сетей 4G - это сверхзадача, решению которой отдаются все силы. Для того, чтобы убедиться в этом, не надо далеко ходить, достаточно ознакомиться с проектом "Плана использования полос радиочастот в рамках развития перспективных радиотехнологий". Практически весь он посвящен частотному обеспечению систем стандартов LTE.
Частотное обеспечение перспективных спутниковых технологий этим планом вообще не предусмотрено.
Это прямо противоречит идеям развития конкуренции и совершенствования антимонопольной политики на рынке услуг связи, изложенным в распоряжении Правительства Российской Федерации от 29.12.2012 N 2579-p.
Кстати говоря, прочитайте этот материал (http://www.comnews.ru/node/76172). Очень убедительное свидетельство в пользу VSAT.
Оставить свой комментарий:
Комментарии по материалу
Данный материал еще не комментировался.