• Новости
• Блоги
• Аналитика
• Новости компаний
• В СНГ и в мире
• Анонсы

Пиратство — угроза русской культуре

Представители творческой интеллигенции, а также руководители ведущих кинокомпаний и телеканалов, представили свой список поправок в российское законодательство, направленные на защиту интеллектуальной собственности в Интернете.

Больше всего от пиратов в Интернете страдает киноиндустрия, музыкальный бизнес и литература. На днях Министерство культуры подготовило новую версию законопроекта о борьбе с пиратством, ликвидировав положение о досудебной блокировке сайтов с нелегальным контентом: предлагается только закрыть доступ к  нарушающей авторские права информации (Леонид Агронов, директор Национальной федерации музыкальной индустрии,  даже назвал разрабатываемый Министерством культуры законопроект «беззубым»).

Напомним, в конце января 2013 года одним из основных новых требований, предъявляемых к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов, было следующим: под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя. Минкультуры также предлагает ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователи файлообменной сети" (файлообменные системы (торрент-трекеры) — серверы, которые обеспечивают координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая или скачивая эти части, одновременно отдает или закачивает их другим клиентам).Они должны будут наравне с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за пиратстское распространение интеллектуальной собственности.Механизм подразумевается следующий:оператор связи получает от  правообладателя заявление, в котором указан IP-адрес пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские, а также смежные права.Затем оператор  обязан перенаправить его самому пользователюв течение суток с уведомлением о необходимости удаления информации, или  блокировать доступ к ней (это касается контентов именно на торренте). Иначе ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, игнорирующих обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.

При отсутствии реакции пользователя-нарушителя в течение суток, оператору связи даётся 12 часов, чтобы самостоятельно удалить или блокировать доступ к информации.

1)  Внести в Гражданский кодекс Российской Федерации специальные положения об особенностях ответственности информационных посредников и владельцев сайтов за нарушения интеллектуальных прав, а также положения о возможности принятия обеспечительных мер в отношении указанных лиц;

2)  Принять специальный федеральный закон, предусматривающий:

a)   внесудебный механизм прекращения доступа к незаконному контенту, а также блокировки доступа к нарушающим сайтам (включая торренты) — по аналогии с законодательством о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию;

b)  порядок оперативного прекращения нарушений интеллектуальных прав информационными посредниками и сайтами по требованию заинтересованных лиц и уполномоченных органов;

c)   обязанность поисковых ресурсов принимать меры по ограничению индексации нарушающих сайтов.

3)   Внести специальные положения в:

a)   в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях — об ответственности информационных посредников и владельцев сайтов за неприятие мер по прекращению незаконного использования объектов интеллектуальных прав;

b)   в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации — об ответственности за незаконную запись фильмов при их демонстрации в кинотеатрах».

Мнения в ходе обсуждения данной проблемы не то чтобы разделились, а звучали в разных тональностях. Пётр Толстой заявил, что надо называть  вещи своими именами. «Пиратство — это эвфемизм воровства», - заявил он. Художник и писатель Максим Кантор замечает: "Всё современное искусство — мода. Оно само похоже если не на пиратство, то на каперство — легализированное воровство". Кантор уверен: нужен инструмент не насилия, но именно перевода в каперство. А Леонид Агронов ратует за то, чтобы этот инструмент был лёгким и автор сам мог защитить своё произведение на основе соответствующего законодательства.

Егор Яковлев, генеральный директор ООО «Твигл Медиа», считает, что антипиратские программы вторичны по отношению к тому, что является легальным или нелегальным в стране. Специально для читателей  портала IKSmedia.ru он пояснил в беседе с корреспондентом: «Сегодняшнему законодательству больше тридцати лет и оно практически не регулирует реально. Даже DMCА (Digital Millennium Copyright Act — Закон об авторском праве в цифровую эпоху — прим.авт.) был принят ещё в 1998 году. Безусловно, важен сам механизм реализации этого законодательства. Но как говорить о механизме того, чего ещё нет? А без этого индустрии придёт конец, не только говоря о кино. Можно представить в качестве аналога пищевую цепочку, где заводится паразит, но если природный паразит потребляет не больше 10%, то пиратство сжирает 90%. 9 миллиардов скачиваний видео, и это ещё без торрентов. Просто сейчас идёт конкуренция между легальными площадками и пиратами. А ущерб — несколько десятков миллионов долларов».

Писатель же Татьяна Устинова и вовсе заявила, что из-за действия пиратов русской культуре грозит гибель. 

Напомим, что ранее Леонид Агронов заявлял, что потери российских музыкантов от действий пиратов, нелегально распространяющих их произведения в интернете, ежегодно составляют около $70 млн. Также приводились данные, что процент легальных продаж книг в интернете в российском сегменте — всего 1%, а потребление российской музыки снизилось с 80% до 50%, на что косвенно влияет нежелание людей заниматься музыкой в связи с низкими доходами, вина за что  - в значительной степени - лежит на пиратах.

Юлия БЕЛОУС

Читайте также:

Пиратов внесут в "черный список" 

Российские пираты "убивают" российских музыкантов

Оставить свой комментарий:

Комментарии по материалу