Музыкальный сервис «Зайцев.нет» под угрозой блокировки

Как пишет "КоммерсантЪ"  со ссылкой на информацию из базы суда, издательство требовало блокировки ссылок на пиратские копии песен на порталах компании, а также денежных компенсаций. У «Зайцев.нет» не было прав на размещение песен ряда исполнителей, говорит источник, близкий к Первому музыкальному издательству. Официальный представитель компании отказался от комментариев.

В первом иске речь шла о mp3party.net и песнях группы «Ленинград», Monatik, Serebro, «Агата Кристи», «Гости из будущего» и других. По этой претензии суд решил взыскать с компании 3,23 млн руб. из запрошенных 40 млн руб. Решение по иску было опубликовано 25 января. Во втором иске издатель требовал заблокировать ссылки на портале zaycev.net с песнями в том числе Любови Успенской. Иск удовлетворен 26 января, решение по нему пока не опубликовано. По этой претензии сервис должен будет выплатить Первому музыкальному издательству, 660 тыс. руб., уточнили “Ъ” в пресс-службе Мосгорсуда.

К «Зайцев.нет» подано еще несколько исков, в том числе от Национального музыкального издательства, Национального цифрового агрегатора и «Юнайтед мьюзик групп», обнаружил “Ъ”.

В «Зайцев.нет» не согласны с требованиями Первого музыкального издательства. По словам представителя компании, она поддерживает законное использование музыкальных произведений, но при работе с лейблами «не всегда получает актуальную информацию о смене правообладателя песни». Чтобы исключить риски, компания будет работать с правообладателями напрямую, подчеркнули там.

Zaycev.net может быть полностью заблокирован, если хотя бы один из правообладателей, получив решение Мосгорсуда в свою пользу, снова обратится в суд из-за нарушения прав на репертуар на этом ресурсе, говорит управляющий партнер Semenov & Pevzner Роман Лукьянов.

Общее число исков, поданных разными компаниями, никак не влияет на вероятность блокировки сервиса, уточняет он.

Спор между Первым музыкальным издательством и «Зайцев.нет» выделяется из общей судебной практики тем, что помимо блокировки пиратского контента истец потребовал денежную компенсацию, отмечает Роман Лукьянов. И ее, по оценке эксперта, удовлетворили «в существенном для данной категории дел объеме». По мнению юриста фирмы «Интеллектуальный капитал» Василия Зуева, для правообладателей такие судебные решения — позитивный сигнал.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!