Алексей Юрьевич, Вы комментируете как профи (и спасибо за мнение). А дело здесь больше политическое. Люди в погонах как мыслили в категориях железного занавеса, так и мыслят, в спектр, чтобы ни говорили, у них.

Замечательные идеи иногда выдают ответственные лица! Только надо на минуточку не забывать, что, пользуясь "железным занавесом", СССР в свое время сделал у себя распределение частот совсем-совсем не такое, как положено было по тому частотному району, к которому СССР относился по международному регламенту радиосвязи. Из-за чего, собственно, прежде всего мы и имеем все эти проблемы. То что у нас для гражданского использования полос мало - это вторично. Первично, на мой взгляд, все-таки то, что полосы, под которое выпускается серийное оборудование по мировым стандартам у нас заняты чем-то другим. В I частотном районе полоса закреплена для наземной подвижной службы, а у нас там - здрасьте! - привода РСБН. К примеру. Поэтому призыв "супостатов" к конверсии тут не поможет... Они-то как раз требования международного регламента выполнили и привязываться к нашему "кривому" распределению вовсе на обязаны. Это нам надо самими выправлять эту "кривизну", если хотим быть интегрированы в развитый мир. А вот если не хотим - тогда да... Вот только понять бы "руководящую линию": хотим, все-таки, или не хотим?