Действительно по отчетам, еще «в 2007 году доходы от оказания услуг дальней связи конечным пользователям превысили 50 млрд.рублей и составили 80% от общей выручки ОАО «Ростелеком»», а за 2008 год –около 60%. А вот другая цитата: «Как и прежде, большую часть прибыли "Ростелеком" получил от пропуска МГ/МН-трафика. Доля доходов от этих услуг составила по итогам первых девяти месяцев 2009 г. 68% (73% за первые девять месяцев 2008 г.). Услуги междугородной связи принесли компании 19,533 млрд руб, что на 10,8% меньше, чем годом ранее. При этом объем МГ-трафика сократился на 7,5% до 6,96 млрд минут. Выручка от исходящего МН-трафика уменьшилась на 5,3%, до 8,584 млрд рублей, объем трафика снизился на 14,2%.» (comnews за 23.12.2009 г.) . Мне думается, что терминология услуги «МГ/МН связь» не вполне соответствует всем предоставляемым услугам голосовой дальней связи. Имеютя также и начинают возрастать услуги для операторов: « присоединение и пропуск голосового трафика», «транзит и терминация МН трафика» и др.

Для Ростелекома - доля доходов от услуг МГ/МН связи составляет 80% от общей выручки, при этом Москва приносит РТК порядка 40% доходов. Так что РТК есть за что бороться еще лет пять. А вот для других телеком-монстров (МТС, МГТС, Вымпелком и др) - МГ/МН связь, предполагаю, составляет единицы процентов. А в остальном все верно.