Блокировать интернет-ресурсы по суду без ведома владельцев и авторов запрещено
|
14 мая 2018 |
|
Верховный суд РФ сделал так как и должен
был сделать. Вопрос в другом, допустили бы Тонкошкурова к участию в
деле, что бы это изменило?
Как следует из полного текста определения Верховного Суда (ВС) РФ по
делу bitcoininfo.ru, опубликованного в четверг, суды, рассматривающие
дела о блокировке интернет-сайтов, должны в обязательном порядке
привлекать в процесс владельцев этих ресурсов. «В ходе подготовки
административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных
лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное
решение. В случае выявления таких лиц, установления их места нахождения
(места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о
времени и месте судебного заседания», — говорится в кассационном
определении. Среди таких лиц отдельно названы владельцы сайтов в сети
интернет и авторы размещенной на них информации. Такая позиция были
впервые сформулирована при рассмотрении жалобы Николая Тонкошкурова —
владельца сайта с информацией о криптовалюте биткойн bitcoininfo.ru. Он
не был допущен Санкт-петербургским горсудом к рассмотрению дела о
блокировке ресурса по заявлению прокуратуры. Это было объяснено тем, что
Тонкошкуров «не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не
привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался»,
следовательно, «он не вправе обжаловать решение суда первой инстанции [о
блокировке] в апелляционном порядке». Верховный Суд счел неверным такой
подход. «Оставление апелляционной жалобы Тонкошкурова Н.А. без
рассмотрения по существу, не может рассматриваться иначе как лишение
административного ответчика права на обжалование не вступившего в
законную силу решения суда», — говорится в кассационном определении.
Источник:
Оставить свой комментарий:
Комментарии по материалу
Данный материал еще не комментировался.