Станет ли Север землей обетованной для ЦОДов?

Действительно, охлаждение остается одной из ключевых статей расходов дата-центра: на него приходится от 30 до 55% всей потребляемой энергии. Однако перенос площадок в холодные регионы не гарантирует экономического эффекта автоматически. Исследования показывают, что снижение затрат на охлаждение само по себе не означает уменьшения совокупных расходов и может нивелироваться другими статьями затрат.

Первый аргумент в материалах «за» северные ЦОДы, — холодный климат позволяет увеличить долю фрикулинга, т.е. использования для охлаждения наружного воздуха, и сократить потребление воды: для сопоставимых по мощности площадок разница может составлять от десятков кубометров в год до нескольких тысяч кубометров.

Однако специалисты сходятся в том, что даже при активном использовании наружного воздуха система охлаждения остается энергоемкой. В реальных сценариях чиллеры и сопутствующее оборудование продолжают потреблять значительную долю энергии в составе системы охлаждения. Это означает, что экономия зависит от режима работы и архитектуры площадки и не является гарантированной.

Ранее в ряде исследований обсуждалось, что энергопотребление дата-центров в странах с жарким климатом выше по сравнению с более холодными климатическими зонами. Однако более поздние данные показали, что сейчас эта разница очень мала, поскольку новое ИКТ-оборудование классов A3 и A4 работает при температурах до 40-45°C, что позволяет минимизировать расход энергии на охлаждение. 

Влияние холодного климата надо учитывать и в конструкции здания. Глубина фундамента в таких условиях увеличивается из-за более глубокого промерзания грунта. Низкие температуры вызывают микротрещины в бетоне, которые разрушают его, а также могут вызывать деформацию каркаса здания. Снеговая нагрузка на крышу также возрастает. 

Также к проблемам северных площадок надо отнести влияние климата на инженерные решения ЦОДа. Эксплуатация систем охлаждения сама по себе требует сложной инфраструктуры, резервирования и постоянного мониторинга.

В холодных регионах эти сложности возрастают: необходимо защищать внешние контуры от замерзания, учитывать поведение жидкостей и материалов при низких температурах, а часть стандартных компонентов не рассчитана на экстремальные условия. В результате требуется применять специализированные решения, что увеличивает как капитальные, так и операционные затраты.

Кроме того, удаленность северных площадок от пользователей увеличивает задержки в работе сервисов, а доступ к магистральным каналам и крупным энергосистемам может быть ограничен. Отдельная проблема — логистика. Погодные условия влияют на сроки поставок оборудования и проведение работ на площадке.

На практике выбор площадки определяется не только климатом. География, доступ к энергии и сетям, а также близость к пользователям часто оказываются более значимыми факторами.

Холодный климат позволяет снизить нагрузку на охлаждение, но этот эффект ограничен и не является определяющим. Как показывают исследования, экономия на охлаждении может оказаться ниже, чем дополнительные расходы на инфраструктуру и эксплуатацию.

Поэтому северные площадки остаются, скорее, нишевым сценарием, применимым в отдельных проектах, но не универсальным направлением развития отрасли.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!