• Новости
• Блоги
• Аналитика
• Новости компаний
• В СНГ и в мире
• Анонсы

Р.ЗАЕДИНОВ: Как только SMB станет основным ИТ-заказчиком, в России появится свой Amazon

Среди мировых облачных провайдеров, наверное, самый известный -- Amazon с его облаком AWS. Оно может стать ориентиром для организации подобного бизнеса.

Читайте полную версию Дискуссионного клуба «ИКС», №3`2013, «Сервис в облаке: предложение ищет спрос».
 
Часть VIII.
 
? «ИКС»: Возможен ли в России свой Amazon? Когда и в каком виде?

Алексей БАХТИАРОВ, генеральный директор Infobox: Смотря, что именно подразумевать под Amazon. Технологию или масштабы? Если первое, то на сегодня в России есть несколько провайдеров, которые предлагают похожие с технологической точки зрения сервисы. Правда, почти все они при этом создавали платформы сами, используя метод проб и ошибок, и, располагая ресурсами, несопоставимыми с ресурсами того же Amazon. Идеологически их решения близки к решению Amazon, но вряд ли для них достижим технологический уровень Amazon и его масштаб с точки зрения клиентской базы. Поэтому для создания российского Amazon'а нужна более серьезная платформа, над которой работает действительно большая команда профессионалов. В любом случае, российский Amazon обязательно нужен, т.к. российские компании стремятся выносить инфраструктуру в облако, а работать с локальным провайдером удобнее и правильнее – поддержка на русском языке, бухгалтерские документы в соответствии с требованиями законодательства, необходимость размещать некоторые виды информации только на территории России и другие факторы. Кроме того, если Amazon – это в первую очередь платформа, то российские провайдеры стремятся предложить конкретные услуги для решения конкретных задач.

Сергей ЧЛЕК, технический директор Siemens Enterprise Communications Россия и СНГ: Не только возможен, но и давно существует. Даже называется похоже – OZON. Чтобы никого не обидеть, нужно перечислить еще Yandex, Mail.ru, Vkontakte, Odnoklassniki и т.д. У каждого из этих «народных порталов» есть потенциал развития всего спектра сервисов из собственных облаков.

Руслан ЗАЕДИНОВ, заместитель генерального директора, руководитель направления центров обработки данных и облачных вычислений компании КРОК: Крупный и массовый провайдер, который сможет обеспечить низкую цену без соглашения об уровне предоставления услуги, может существовать только в стране, где есть развитый рынок средних и небольших компаний. Как только быстро развивающиеся СМБ-предприятия, не успевающие строить собственную ИТ-инфраструктуру, станут одними из основных заказчиков на нашем ИТ-рынке, в России мгновенно появится свой Amazon.

Алексей СЕВАСТЬЯНОВ, заместитель генерального директора DataLine: В ближайшее время невозможен. Аналогичный сервис в состоянии построить, например, кто-то из большой четверки телеком-операторов. Но пока никто из них об этом не заявлял.

Петр ДИДЕНКО, директор по стратегическому развитию СКБ Контур: Успехом Amazon можно восхищаться, но нужен ли нам такой же сложности и масштаба сервис тут, в России – это открытый вопрос. Думаю, главная проблема – структура спроса на подобные услуги. На «том», настоящем Amazon хостится полмира – совершенно разные компании со всего света. Это позволяет Amazon делать массовые и относительно недорогие сервисы, серьезно вкладываться в разработку. В то же время, я напомню, в России живёт всего 2% населения Земли, и я не очень верю, что кто-то очень сильно захочет приносить свои приложения в Россию из-за границы. В итоге такого масштаба, как у Amazon, не получится, и экономика проекта будет совсем иной. Так что я бы сильно подумал, что конкретно из западного арсенала сервисов может быть востребовано в России и кем. Я бы сказал, что проблема облачных сервисов в России не в том, что нет предложения каких-то конкретных сервисов, а в том, что нет спроса.

Вячеслав МЕДВЕДЕВ, системный архитектор компании «Инфосистемы Джет»: Создавать второй Amazon в России, на мой взгляд, не имеет смысла. Есть смысл создавать облачную инфраструктуру для государственных заказчиков. И такие проекты уже идут. Есть смысл создавать облачные сервисы с региональной спецификой: например, с использованием отечественных средств обеспечения информационной безопасности или с готовыми средствами работы на плохих каналах связи. Думаю, созданием таких предложений займутся крупнейшие телеком-операторы.

Артем СОКОЛОВ, заместитель технического директора компании «Техносерв»: Подобный комплексный сервис не только возможен. Он обязательно будет. А если говорить точнее, то он уже есть. Например, от компании Infobox, одного из крупнейших в России сервис-провайдеров по аренде облачной инфраструктуры (IaaS). Использование подобных сервисов будет интересно в первую очередь стартапам, интернет-магазинам, вероятно компаниям-разработчикам программного обеспечения. Безусловно, есть много "опасений" использования подобного сервиса, но со временем степень неопределенности будет все меньше и меньше. Основным преимуществом для конечных заказчиков является то, что заказчик сможет в онлайн режиме взять столько ресурсов, сколько ему нужно сейчас, а потом, при необходимости, отказаться и все это без каких-либо затрат на приобретение а потом и реализацию, инфраструктуры.

Константин АНИСИМОВ, директор по маркетингу и альянсам Parallels в России, СНГ, странах Ближнего Востока, Израиле и Африке: Возможен. Более того, он нужен. С американским Amazon Web Services работать неудобно. Те компании, которые держат на его инфраструктуре свои проекты, регулярно жалуются, что им не удается отнести затраты на аренду амазоновского облака на себестоимость товара или услуги. Документы, которые предоставляет Amazon, для отечественной бухгалтерии не подходят. К тому же, американский облачный сервис очень дорогой. Вполне возможно, что «документальные» и отчасти финансовые проблемы снимет внедрение «амазоноподобных» сервисов российскими провайдерами. Будет ли в России свой Amazon? Да, если этим кто-то займется. В свое время Amazon самостоятельно создавал технологии и софт для своего облачного сервиса, но сейчас в этом нет необходимости. Технологическая основа уже есть, период time-to-market для аналогичного сервиса получится весьма коротким, поэтому отечественные провайдеры имеют хорошие шансы на равных побороться с Amazon за российских клиентов.

Виктория НОСОВА, консультант по безопасности, Check Point Software Technologies: Российский Amazon, конечно, возможен, но не в этом году. Он может быть реализован на базе государственного провайдера, либо на базе уже имеющихся коммерческих облаков. В первом случае, может возникнуть ситуация, при которой государственный провайдер будет разворачивать некое облако для реализации внутреннего документа оборота или сервисов по предоставлению госуслуг, а потом, благодаря полученному опыту реализации такого рода частных облаков, сможет претендовать на создание уже более публичного облака-аналога Amazon. Аналогично для провайдера некого уже имеющегося коммерческого облака. Получив опыт и подтвердив свою положительную репутацию, такой провайдер может также расширить свои услуги. Разумеется, при реализации проектов такого масштаба важна роль и поддержка государства.

Артем ГАРУСЕВ, исполнительный директор компании CDNvideo: Машина из Германии звучит нормально. Как и одежда из Италии или софт из США. А вот софт из России или российские облачные услуги пока звучит как то необычно. Это положение меняется очень медленно, т.к. российские высокотехнологичные компании ведут свой маркетинг и продажи из США, чтобы ассоциироваться с компаниями из этой страны. В появление российского бренда, сравнимого с Amazon, я не верю. Но появление мировой компании с российским корнями – очень даже вероятно.

Рустэм ХАЙРЕТДИНОВ, исполнительный директор компании Appercut Security: Провайдера такого размера как AWS невозможно поднять за счет внутреннего спроса - облачных бюджетов всех российских компаний не хватит для прибыльности такого гиганта. Облако федерального масштаба с похожими сервисами может быть построено на базе дата-центров территориально распределенных окологосударственных компаний - Ростелекома, Сбербанка, РЖД, Банка России, но все равно размеров Amazon оно не достигнет.

Олег ГАШНИКОВ, руководитель практики «Облачные решения» компании AT Consulting: В России запущены и работают целый ряд неплохих и постоянно улучшающихся XaaS-платформ. Одна из них – облачная платформа ОАО «Ростелеком» О7.com. Существуют замечательные PaaS-решения, SaaS-сервисы. С другой стороны, AWS уникален не только своей технической стороной, но, главным образом, глобальным масштабом потребления сервиса. В этом смысле ему, пожалуй, равных нет и не предвидится. Здесь мы возвращаемся к вопросу о цели формирования и развития глобальных облаков. Если предположить, что облака – это контролируемый канал доставки интеллектуальной собственности, принадлежащей «золотому миллиарду», к потребителям из других экономических доменов, то, вероятно, в России  Amazon’а не будет, и имеет смысл говорить о региональных площадках-представительствах западных облачных провайдеров.

Дмитрий ХОРОШИХ, менеджер по развитию бизнеса в секторе ЦОД, Cisco: Свой Amazon будет возможен в России тогда, когда объем бизнеса в России вырастет до объемов бизнеса США, Европы или юго-восточной Азии. Облачные технологии в формате AWS позволяют получить преимущество только в случае наличия большого количества клиентов с похожими потребностями. Пока что наиболее вероятные пути развития облачных технологий в России – сокращение затрат за счет автоматизации рутинных процессов, консолидация и универсализация вычислительных ресурсов для повышения качества существующих ИТ-услуг и упрощение процедурных вопросов, таких как подача бухгалтерской отчетности или обмен загранпаспорта.

Сергей РЫЖИКОВ, генеральный директор компании «1С-Битрикс»: На сегодня в России сервисов, близких по уровню к Amazon, пока нет.  В этом направлении большую работу ведет Parallels, «Ростелеком» и ряд облачных провайдеров. Надеюсь на значительный прогресс в 2013-2014 году.