Rambler's Top100
Реклама
 
Статьи ИКС № 4 2006
Галина БОЛЬШОВА  01 апреля 2006

Десять лет и шесть дней из жизни Рунета

И это не только свидетельство популярности ежегодного мероприятия РОЦИТ, но и подтверждение роста Рунета: по данным фонда «Общественное мнение», российская аудитория Интернета – 21,7 млн человек (20% населения страны), а темпы роста вдвое превышают мировые – около 20%.

Еще немного статистики (данные RU-Center), характеризующей темпы роста зоны «.ru» на конец 2005 г.: зарегистрированных доменов – свыше 400 тыс. (годовой прирост – более 46%); владельцев – свыше 233 тыс. частных лиц и организаций; среднее время жизни домена – 2,7 года. По данным ФА по печати и массовым коммуникациям, объем интернет-рынка в 2005 г. составил $60 млн.

Общий настрой

В ходе РИФ-2006 много говорилось о его 10-летней просветительской деятельности в области инфокоммуникационных технологий, об «Интернете как средстве улучшения информационного метаболизма в обществе и очередной ступени человечества на пути к совершенному социальному организму» (С. Паринов, Высшая школа экономики).

Не обошлось и без дискуссий на тему защиты прав интеллектуальной собственности. Очевидно несовершенство правовой базы в области регулирования прав на интеллектуальную собственность и на информацию, отсутствие практических навыков использования действующего законодательства и низкий уровень правовой культуры участников информационной среды. Вопрос «что делать?» прозвучал риторически. Нужны не только законы и регламенты – нужно время для накопления опыта и воспитания «трудящихся».

На секции «Электронное правительство и информационная безопасность» обсуждались проблемы применения электронной цифровой подписи и использования инфраструктуры открытых ключей, развитие законодательства в защите персональных данных. Советник ФС РФ и ГД Е. Волчинская, рассказывая о деятельности рабочих групп по подготовке ко второму чтению законопроекта о персональных данных, отметила стремление приблизить его к европейской концепции. Однако в нем по-прежнему нет стройного и однозначного положения об ответственности за вольное использование персональных баз данных.

Один из глобальных вопросов форума: что нужно ведущим участникам рынка интернет-услуг от государства в области регулированияотрасли? – никого не оставил равнодушным. Здесь есть множество нерешенных вопросов, связанных с попытками регулирования путем внедрения так называемых степеней интернет-доступа. Однако, по мнению А. Романченко (ФА по печати и массовым коммуникациям), эти идеи не просто вредны, но и опасны. Присутствующие согласились с его позицией, что правовых норм для нормального функционирования Сети вполне достаточно и вопрос «обуздания» лежит исключительно в плоскости морали и этики, а также соблюдения законодательства.

Сеть и регионы

Что же нового по сравнению с предыдущими годами было на РИФ-2006? При прежнем формате форума – встречи профессионалов друг с другом и заинтересованной интернет-аудиторией – акцент сместился в сторону общенационального охвата и проблем регионального Интернета. Специализированный блок мероприятий «Дни регионов РФ» собрал около 200 представителей более чем 50 территориальных образований: Коми-Пермяцкого АО, Московской, Томской, Саратовской и Белгородской областей, Красноярского края, Республики Саха (Якутия) и др.

Кроме того, по завершении форума в течение полугода будет проводиться Всероссийский РИФ-марафон – выездные региональные семинары РОЦИТ на наиболее интересные для региональных участников темы. Уже готовы к сотрудничеству с РОЦИТ в рамках РИФ-марафона Пермь, Уфа, Красноярск, Томск, Саратов, Ярославль, Калининград, Воронеж, Владивосток, С.-Петербург и др. Эти мероприятия (РОЦИТ организует их совместно с «ТрансТелеКомом») будут совмещены с ежегодным фестивалем некоммерческих интернетпроектов. Подведение итогов намечено на октябрь.

Среди явно региональных вопросов передовых регионов (по данным «РОМИР», в Москве – 29% пользователей от общей аудитории страны, в С.-Петербурге – 20%) – широкополосная революция, которая, по мнению многих, в обеих столицах уже завершилась. В связи с этим владелец одного из порталов А. Милицкий считает, что инструменты конкуренции провайдеров меняются – на смену гибким тарифам приходят широкая полоса и качество. Кроме того, появление на рынке множество крупных инвесторов неизбежно приведет к слияниям и поглощениям, волна которых уже началась. Его прогноз: через год-два на рынке останется не более дюжины крупных универсальных операторов и несколько нишевых провайдеров.

С этим согласен и А. Носик (Mosnews.com), у которого особый взгляд на инвестиции в Интернет. По его мнению, инвестиции Рунету просто не нужны, если речь идет не о команде энтузиастов-первогодков с кучей идей и без гроша за душой, а о состоявшихся проектах из первой сотни. Сегодня инвестирование – просто покупка новыми игроками из иных сфер «делянок» в быстро растущей и привлекательной для получения доходов отрасли. В России при отсутствии структурированного рынка ценных бумаг и венчурных денег образовалось много неквалифицированных инвесторов, цель которых – быстро получить деньги. Поэтому А. Носик считает инвестиции вредными для творческого развития Интернета.

Иной точки зрения придерживается А. Букуров (Интернет агентство «Битек», Ростов-на-Дону). Инвестиции, особенно в молодежные и культурные проекты, необходимы, но исключительно государственные. Более того, он видит серьезный вред «государственности российской BB при финансировании частными лицами или неизвестными фондами.

В некоторых регионах проникновение Интернета сдерживает отсутствие необходимой инфраструктуры, т.е. каналов связи. Об этом говорили представители Хабаровска и Волгограда, Челябинска и Норильска («чем дальше от Москвы, тем меньше зарплата и больше плата за доступ и трафик»). Другой негативный фактор – монополизм провайдера и практическое отсутствие в регионах крепких альтернативных поставщиков интернет-сервисов. Как справедливо заметил Д. ХанМагомедов (РОЦИТ), инфраструктура решает все, но чем меньше конкуренция, тем хуже и дороже сервис.

Многие говорили об отсутствии внятной политики администраций регионов в отношении Интернета, надеясь, впрочем, на ее поддержку. Хотя печальный опыт «Электронной России», которая для малых городов и поселков осталась «бумажной», заставляет сомневаться и в отношении господдержки. Вряд ли удастся дотянуть Интернет до каждой школы, как обещано в национальном образовательном проекте, считает представитель Красноярска, так как нет инфраструктуры и при существующих затратах и условиях создания радиосетей в труднодоступных регионах Интернет там появится очень не скоро.

Вот в идеях недостатка нет. По мнению В. Ремша («Финам»), их генерация идет полным ходом. А поскольку рынок не консолидирован, новичкам предоставляется немало возможностей, цена «входного билета» невысока. Часто на первом этапе гораздо успешнее путь самофинансирования, однако инвестор – это ведь еще и связи, инфраструктура, консультации, синергия, рыночный опыт, представительство.

Подводя итог дискуссии, Ю. Любимова (Союз web-мастеров России) назвала главной проблемой регионов доступ в
Сеть. Но важна и поддержка, в том числе финансовая. Поэтому есть надежда, что материалы РИФ-марафона, которые будут размещаться на сайте РИФ во время акции, помогут интернет-дарованиям найти своих инвесторов.
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!