• Новости
• Блоги
• Аналитика
• Новости компаний
• В СНГ и в мире
• Анонсы

Миноритарии не приняли отставку Евгения Юрченко

За уволенного гендиректора "Связьинвеста" Евгения Юрченко вступились миноритарные акционеры госхолдинга. Ассоциация по защите прав инвесторов (АПИ) требует оставить главой компании господина Юрченко, исключить участие в тендерах на обслуживание "Связьинвеста" структур, аффилированных с ее руководством, а также пересмотреть дивидендную политику «Ростелекома».

В сообщении АПИ (объединяет в том числе миноритариев "Ростелекома" и межрегиональных компаний (МРК) "Связьинвеста") говорится, что увольнение Евгения Юрченко с поста гендиректора "Связьинвеста" во время реструктуризации холдинга "может нанести ущерб компаниям группы", пишет «КоммерсантЪ».

Напомним, что полторы недели назад гендиректор "Связьинвеста" Евгений Юрченко написал заявление об увольнении, "из-за принципиального несогласия с руководством "Ростелекома" о стратегии развития объединенной компании". Впрочем, на следующий день господин Юрченко заявление отозвал, но было поздно. Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев принял его отставку, а Минкомсвязи направило в правительство проект директивы о назначении гендиректором "Связьинвеста" Вадима Семенова, вице-президента по правовым вопросам и корпоративному управлению "Ростелекома". Несмотря на то что у господина Семенова обнаружилось второе гражданство, его кандидатура будет утверждена, пообещал в конце прошлой недели вице-премьер Сергей Иванов.

По мнению АПИ, некоторые акционеры МРК ориентировались на то, что возглавит объединенную компанию именно Евгений Юрченко, при котором "существенно повысилась эффективность МРК":  EBITDA margin в среднем по МРК увеличилась до 44%; выросла дивидендная доходность и проч. "Текущий менеджмент "Ростелекома" является риском для миноритарных акционеров "Связьинвеста", так как компанией руководят люди, имевшие отношение к управлению "Нутритеком"",— утверждает председатель совета директоров АПИ Александр Бранис (директор по инвестициям Prosperity Capital Management, фонда, который является одним из крупнейших миноритариев группы "Связьинвест".— "Ъ").

В частности, гендиректор оператора Александр Провоторов был членом совета директоров "Нутритека", а член совета директоров "Ростелекома" Константин Малофеев до сих пор заседает в совете директоров этой компании. Ранее инвесторы обвиняли менеджмент и контролирующего акционера "Нутритека" (фонд Marshall Milk Investments Limited) в нарушениях законодательства. К примеру, в письме в ФСФР указывалось, что в 2007 году "Нутритек" продал свои молочные активы за 5,6 млрд руб., "но долг компании по-прежнему остался значительным, а отчет о расходе средств так и не был предоставлен инвесторам".

Второй пункт письма АПИ касается заявлений в СМИ о том, что подрядчики компаний, входящих в "Связьинвест", аффилированы либо с менеджментом, либо с членами совета директоров "Связьинвеста". Речь идет об основном строительном подрядчике дочерних компаний "Связьинвеста" — "Инфра Инжиниринг", которая, как утверждает Евгений Юрченко, аффилирована с фондом Marshall Capital Константина Малофеева. За год своего существования "Инфра" скупила контрольные пакеты в ряде строительных компаний за $10,8 млн и получила от "дочек" "Связьинвеста" заказы на 12,167 млрд руб.

Противодействие аффилированности подрядчиков с менеджментом компании осуществляется в рамках регулирования сделок с заинтересованностью на основании действующего законодательства, утверждают в пресс-службе "Ростелекома". В частности, все закупки на сумму более 22 млн руб. проводятся по тендерам из трех и более участников.

Не устраивает АПИ и новое положение устава "Ростелекома" по выплате дивидендов. В результате реформы обыкновенные и привилегированные акции МРК будут конвертированы в обыкновенные акции объединенного "Ростелекома" (конвертироваться не будут лишь существующие "префы" "Ростелекома".— "Ъ"). 10 ноября пройдет внеочередное собрание акционеров "Ростелекома", на котором будет рассмотрено предложение о ежегодной выплате владельцам привилегированных акций типа А (всего менее 8% в УК объединенной компании) фиксированных дивидендов в размере 10% чистой прибыли. "Это либо чья-то ошибка, либо чей-то личный интерес. Скорее всего, второе. Увеличение гарантированных дивидендов по "префам" до 134% доли прибыли, приходящейся на этот вид акций, говорит о нарушении интересов держателей обыкновенных акций",— утверждает господин Бранис.

Источник: КоммерсантЪ

Оставить свой комментарий:

Комментарии по материалу