| Рубрикатор | ![]() |
![]() |
| Статьи | ![]() |
![]() |
| Николай НОСОВ  | 09 декабря 2025 |
Гонка суперкомпьютеров: Казахстан делает рывок
Число российских суперкомпьютеров в Тop500 сократилось до пяти, причем все они принадлежат коммерческим структурам. В гонку вступил Казахстан, чьи суперкомпьютеры впервые появились в рейтинге.
Мир уверенно переходит к экзафлопсным вычислительным системам. В последнем, представленном 17 ноября выпуске рейтинга Top500 самых мощных суперкомпьютеров в мире их уже четыре. Впервые в первую четверку вошел европейский экзафлопсный суперкомпьютер — Jupiter Booster (Германия) с максимальной производительностью (Rmax) 1 экзафлопс, подтвержденной на тесте Linpack (HPL).
Первые три строчки занимают суперкомпьютеры из США. Укрепил позиции самого быстрого компьютера в мире El Capitan, достигший скорости 1,809 экзафлопс. Его вычислительная система, основанная на архитектуре HPE Cray EX255a, работает на процессорах AMD EPYC 4-го поколения и ускорителях AMD Instinct MI300A. В решении задействован интерконнект с рекордными характеристиками, созданный на основе разработок компании Cray.
Система Frontier Министерства энергетики США сохраняет за собой второе место с показателем 1,353 экзафлопс. Система Aurora в Центре передовых вычислительных ресурсов Аргоннской национальной лаборатории, созданная на базе процессоров Intel Xeon CPU Max и графических ускорителей Intel GPU Max, остается на третьем месте с показателем 1,012 экзафлопс.
El Capitan и Aurora лидируют по производительности в тестах HPL-MxP (со смешанной точностью — используются не только 64-битные вычисления с плавающей запятой двойной точности, но и меньшей разрядности — 32 и 16), что говорит об их универсальности и эффективности при работе с искусственным интеллектом и данными.
На Национальном суперкомпьютерном форуме, прошедшем в ноябре 2025 г. в Институте программных систем имени А.К. Айламазяна РАН (Переславль-Залесский) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, председатель оргкомитета НСКФ член-корреспондент РАН Сергей Абрамов отметил, что достижения четверки лидеров — это результат исследовательских проектов, финансируемых государством. Российские же суперкомпьютеры, которых в Top500 стало еще меньше (вслед за MTS GROM рейтинг покинул суперкомпьютер «Ломоносов-2»), принадлежат коммерческим структурам. А по суммарной вычислительной мощности страна продолжает проседать, и теперь ее суммарная доля в Top500 составляет всего 0,46%.

Источник: ИПС им. А.К. Айламазяна РАН
В мировом рейтинге остались российские суперкомпьютеры Chervonenkis (85-е место), Galushkin (115-е) и Lyapunov (140-е) от «Яндекса», а также принадлежащие Сберу суперкомпьютеры Christofari Neo (147-е) и Christofari (233-е). Однако даже наш самый мощный суперкомпьютер Chervonenkis с Rmax = 21 460 терафлопс на два порядка уступает по производительности мировому лидеру.
Отставание нашей страны по суммарной вычислительной мощности суперкомпьютеров продолжает увеличиваться, и это не может не вызывать тревоги, поскольку данные давно стали «новой нефтью», а суперкомпьютеры — основой для обучения моделей искусственного интеллекта. И если в ведущих странах в суперкомпьютерную инфраструктуру, стимулируя прежде всего научные и исследовательские проекты, большие деньги вкладывает государство, то в России все отдается на откуп бизнесу, перед которым стоят совсем другие задачи. Между тем суперкомпьютеры нужны и для российской науки, вычислительных мощностей для которой давно не хватает.
Новость рейтинга — вошедшие в него в этом году два суперкомпьютера из Казахстана, которые сразу попали в первую тройку по СНГ. 86-е место в Top500 занял государственный национальный суперкомпьютер Alem.Cloud (20 480 терафлопс), 103-е — AI-Farabium компании «Казахтелеком» (17 930 терафлопс). При этом соседи сразу стали создавать сбалансированную суперкомпьютерную инфраструктуру — один суперкомпьютер коммерческий, другой — государственный.
Понятно, что Россия, находясь под санкциями, не может так просто, как Казахстан, закупить ИТ-оборудование для суперкомпьютерных систем. С другой стороны, на предыдущих суперкомпьютерных форумах отмечалось, что в стране есть экспертиза почти по всем направлениям, необходимым для создания по-настоящему отечественного суперкомпьютера, тем более, что такие у нас уже были. Дело только в выделении соответствующего
финансирования.
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!

















