Где живет ваша 1С: как развернуть систему без риска для бизнеса и сколько это стоит

Экосистему продуктов 1С в России, по данным TAdviser, используют более 50% средних и крупных компаний и до 90% предприятий малого бизнеса. При этом с ростом глубины интеграции системы в ключевые процессы — от логистики до финансов — возрастают и требования к стабильности ИТ-инфраструктуры. На этом фоне кажется логичным переход в облако: выше отказоустойчивость, проще масштабирование. Но вместе с тем возникают ограничения кастомизации и контроля, а также зависимость от SLA провайдера.

Разберемся, какую модель развертывания выбрать — SaaS, частное облако или on-premise, — чтобы найти баланс между гибкостью, устойчивостью и затратами.

Массовый переход на удаленную работу в 2020 г. заставил многие компании пересмотреть подходы к ИТ-инфраструктуре, особенно для систем, от которых напрямую зависит непрерывность бизнеса, например, 1С.

Традиционно 1С разворачивали на собственных серверах (по модели on-premise). Но быстрый рост нагрузки на ИТ-инфраструктуру выявил явные недостатки этого подхода.

Более того, рост популярности удаленной работы — в 2024 г. такой формат, по оценке SuperJob, поддерживали 44% компаний — ставит перед 1С новые задачи: обеспечить доступ из любой точки и с любого устройства с гарантией безопасности данных.

Сегодня облачные решения стали стандартом для большинства российских компаний. По данным отраслевых экспертов, в 2024 г. 37% организаций полностью работают в облаке, а 55% используют гибридный формат, сочетая облачные ресурсы с собственными мощностями. Закономерно растет интерес к переносу бизнес-критичных систем, прежде всего 1С, в облачную среду. 

Причины у этого тренда вполне практичные.

Несмотря на все преимущества облака, нельзя не отметить важный нюанс: эффективность инфраструктуры зависит не от того, в облаке она или нет, а от того, насколько она адаптирована к конкретным бизнес-процессам. 

Архитектура — а не просто «облако» — становится сегодня ключевым фактором технологической устойчивости. У каждого подхода — SaaS, частного облака, on-premise — свой уровень гибкости, распределения ответственности и зависимости от подрядчиков.

Подходит компаниям с критической зависимостью от 1С, высокими требованиями к кастомизации и ИБ-ограничениями — например, в промышленности или госсекторе. 

Частное облако позволяет реализовать сложные сценарии интеграции с ERP, CRM и отраслевыми системами. За счет изоляции и возможности внедрения сертифицированных СЗИ достигается уровень безопасности, необходимый для соблюдения требований ФСТЭК и ФСБ.

Это полнофункциональная инфраструктура под управлением клиента с возможностью тонкой настройки безопасности, сегментации трафика и ролевого контроля доступа.

Преимущества:

Ограничения:

Ориентировочный бюджет: 100–300 тыс. руб. на запуск + 30–100 тыс. руб./мес. за обслуживание. 

SaaS — оптимальный выбор для малого и среднего бизнеса с типовыми бизнес-процессами и ограниченными ИТ-ресурсами. Крупные компании тоже применяют этот формат, например, для отдельных филиалов или вспомогательных задач, где не требуется сложная кастомизация и глубинная интеграция. Развертывание таких решений занимает считанные дни, а все технические задачи берет на себя провайдер.

Платформы SaaS обычно построены на мультиарендной архитектуре с логическим разделением данных и автоматическим масштабированием, что позволяет эффективно перераспределять нагрузку в пиковые периоды. 

Безопасность обеспечивает провайдер на уровне инфраструктуры: физическая и сетевая защита, круглосуточный мониторинг, аудит и жесткие SLA минимизируют операционные риски для клиента. В форс-мажорных ситуациях это особенно критично: от скорости реакции зависит непрерывность работы всего бизнеса. 

Пример из практики: туристическая компания потеряла локальный сервер 1С из-за скачка напряжения — данные оказались недоступны в самый разгар сезона. Команда провайдера за выходные перенесла систему в облако и восстановила ее работу. Срыва бронирований удалось избежать, и с тех пор бизнес полностью работает в SaaS.

Преимущества:

Ограничения:

Ориентировочная стоимость: 50–500 руб./день на пользователя.

Классическая инфраструктура, которая подходит компаниям с жесткими регуляторными требованиями, собственными стандартами ИБ и круглосуточной ИТ-поддержкой. В таких проектах особое внимание уделяется физической безопасности дата-центров, резервированию каналов связи и построению отказоустойчивых кластеров с автоматическим аварийным переключением. Регулярные внутренние аудиты и тесты восстановления данных — обязательное условие для поддержания SLA на уровне 99,9%.

Преимущества:

Ограничения:

Ориентировочная стоимость: TCO, как правило, превышает 500 тыс. руб. в год. 

SaaS, частное облако и on-premise — все три модели жизнеспособны. Но устойчивость инфраструктуры определяется не выбором технологии, а соответствием архитектуры бизнес-процессам.

Облачную 1С сегодня используют компании всех масштабов — от микробизнеса с одним бухгалтером до корпораций с полноценными финансовыми отделами. Для малого бизнеса SaaS — это быстрый старт с прозрачными расходами и минимальными рисками. Частное облако — компромисс между гибкостью и управляемостью, подходящий компаниям, которым важны безопасность и кастомизация. On-premise же выбирают, когда полный контроль и соответствие закону — вопрос жизни и смерти, хоть это дороже и сложнее.

В то же время зрелым компаниям зачастую выгоднее именно гибридная модель: ключевые процессы — на собственных серверах, а остальные — в облаке. Так удается балансировать между стабильностью процессов и экономией ресурсов.

Важно понимать: удобство не синоним надежности. Комфорт подписки мало что значит, если система не выдержит роста нагрузки и не обеспечит стабильную работу бизнеса. Решение о размещении 1С должно быть взвешенным и основываться на долгосрочной ИТ-стратегии, а не на трендах.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!